MITOS SOBRE EL AMOR HOMOSEXUAL

 1. La homosexualidad es una enfermedad:
Desde 1973 la homosexualidad dejó de considerarse una perversión y una enfermedad mental. La Asociación Estadounidense de Psiquiatría reconoció que es algo tan normal como la heterosexualidad, como nacer con ojos verdes en vez de cafés.

2. Se puede curar con una buena terapia:
El objetivo de la terapia psicológica es ayudar a una persona y a quienes la rodean a aceptar sus deseos y convivir con ellos, no a transformarlos para darl...e gusto a la sociedad; además, como dijimos antes, no es una enfermedad ni un trastorno.

3. Los homosexuales tienen muchas parejas sexuales:
Los heterosexuales y los homosexuales tienen el mismo apetito sexual. La sociedad siempre ha considerado más sexuales a los hombres, pero tienen el mismo apetito que todas las personas, así que es falso.

4. Si un homosexual conociera a la persona correcta del sexo opuesto, se enamoraría y dejaría de serlo: Falso. En algún momento de su vida, muchos homosexuales  salieron con alguien del sexo opuesto e incluso tuvieron relaciones sexuales, pero descubrieron que los llenaba más y se sentían mejor con personas de su mismo sexo.

5. Sólo existe en grupos como diseñadores de moda, estilistas y actores. Según estadísticas mundiales, una de cada 10 personas es homosexual, lo que significa que hay muchísimas en todos los grupos y profesiones: médicos, enfermeras, abogados, ingenieros, políticos…

 6. Los homosexuales no tienen necesidades afectivas.
En este sentido no hay ninguna diferencia con los heterosexuales, pues gay y lesbianas tienen la necesidad de formar una pareja, sentirse amados, construir una familia y darle a otra persona lo mejor de ellos.

7. Los papás son los causantes:
Para nada, hasta el momento no se sabe exactamente por qué algunas personas son homosexuales. Estudios recientes muestran que se trata de una complicada combinación de características biológicas y del medio ambiente, pero no hay una respuesta definitiva.

8. El SIDA es una enfermedad de homosexuales.
Como sabes, el VIH es un virus, y estos infectan a cualquier persona sin importar su preferencia sexual. Se asocia con los homosexuales porque en la época que se descubrió el virus, muchos gays no usaban protección y se extendió rápidamente, pero no es solo de ellos.

9. Los homosexuales son peligrosos para los niños:
Al contrario, varias estadísticas muestran que el 95% de los casos de abusos en niños los hacen hombres heterosexuales a chicas menores de 18 años.
10. A los gays les gusta vestirse como mujeres o les latería ser mujeres, mientras que las lesbianas desean ser hombres. Para nada, la mayoría están conformes con su identidad masculina o femenina, y no desean cambiar su sexo

EL PANICO HACIA LA HOMOSEXUALIDAD

El pánico homosexual que conmociona a ciertos colectivos políticos y religiosos no refleja, afortunadamente, el estado de ánimo de la gran mayoría de los ciudadanos. Por otra parte, su homofobia se alimenta de ignorancia y fanatismo.

La realidad es que pese a la discriminación que ha sufrido y aún sufren los homosexuales en varias partes del mundo, en los últimos años hemos sido testigos de un definitivo e irreversible cambio cultural en Occidente.

Hoy, personajes homosexuales son representados diariamente en series de televisión de gran audiencia, y no pocos gays y lesbianas de carne y hueso son respetados, admirados y hasta elegidos para cargos públicos. La mayoría de las personas conoce a alguien que es homosexual, acepta las relaciones del mismo sexo y apoya la igualdad de derechos. En casi todas las naciones europeas y en Canadá se reconocen legalmente las uniones homosexuales, y en Suecia, Islandia, Dinamarca y Holanda estas parejas pueden incluso adoptar niños. En Estados Unidos, más de la mitad de la población es partidaria de la legalización de estas relaciones, y diarios de prestigio, como The New York Times, incluyen en sus páginas de sociedad los enlaces de personas del mismo sexo. Aunque las leyes federales de este país no contemplan el matrimonio homosexual, en varios Estados estas uniones gozan ya de respaldo legal.

La causa exacta de la homosexualidad aún no se conoce. Cada día, sin embargo, más estudios científicos corroboran la noción de que se trata de una variación innata de los mecanismos biológicos y psicológicos que modulan la atracción romántica entre personas adultas, por lo que está fuera del control del individuo. En concreto, la orientación sexual parece configurarse en el cerebro del feto durante la gestación, mediante los efectos de las hormonas sexuales, andrógenos y estrógenos.

Algo que sí sabemos con certeza es que la homosexualidad no es una enfermedad, no se contagia, no es un vicio, no es la consecuencia de tendencias antisociales, ni la secuela de padres ineptos o de una infancia traumática. Tampoco está reñida con las virtudes más valiosas, incluyendo el respeto por la dignidad del ser humano, la capacidad de amar, la lealtad, la honestidad, la valentía, la espiritualidad, el altruismo y la creatividad.

Es obvio que los hombres y las mujeres homosexuales no han entorpecido en absoluto la continuidad de nuestra especie. Por el contrario, a pesar de no sumar más de un 4% de la población, son numerosos los genios gays de las artes y las ciencias que han contribuido y contribuyen a la evolución y mejora del género humano.

El horror fanático a la normalización social de la homosexualidad implica la devaluación irracional y cruel de estos hombres y mujeres como seres humanos. La demonización de los homosexuales satisface, además, la necesidad compulsiva y nefasta de dividir tajantemente a nuestros compañeros de vida en "buenos" y "malos". En este sentido,  mezclar a un  Dios en el debate de las relaciones homosexuales es un gran error. La homosexualidad no es una cuestión religiosa, ni tampoco moral, sino un desafío social, político, legal y, sobre todo, un reto a nuestra razón y a nuestra humanidad. 

 http://www.luisrojasmarcos.com/art/art.2003.10.18.htm

HOMOFOBIA Y HOMOSEXUALIDAD VAN DE LA MANO

LOS HOMBRES HOMOFOBICOS JUSTAMENTE SE ESTIMULAN MAS CON
PORNOGRAFIA GAY

 

 

Dedicado justamente al hombre de esta foto.
El supuesto sacro santo simulacro de Pastor
NELSON ZAVALA

Se ha comprobado que los hombres homofóbicos manifiestan una excitación sexual en presencia de contenidos pornográficos gay. ¿Esta reacción confirmará la teoría de Freud de que las fobias están relacionados con los deseos más ocultos?

De acuerdo con el “padre del psicoanálisis”, Sigmund Freud, nuestras actitudes más negativas, tal vez empezando por aquellas que manifiestan odio hacia algo o hacia alguien, están de algún modo relacionadas con nuestros deseos ocultos. Quizá por esto los hombres que mantienen una explícita aversión por la homosexualidad demuestran una estimulación mayor que aquellos que no tienen una postura negativa al ver hombres desnudos u hombres sosteniendo una relación sexual.
Un estudio realizado en el Departamento de Psicología de la Universidad de Georgia, y sobre el cual también habíamos hablado ya en este sitio, demostró dicha premisa freudiana aplicada a la homofobia. Primero se les preguntó a los voluntarios, solo hombres heterosexuales, sobre su postura ante la homosexualidad, enfatizando su grado de comodidad o incomodidad encontrándose en compañía de otros hombres homosexuales. Con sus respuestas, dividieron a los sujetos en dos grupos, aquellos que denotaron rasgos homofóbicos y aquellos que no.

Posteriormente todos los voluntarios fueron expuestos a una sesión de tres videos porno, cada uno de cuatro minutos de duración. El primer video mostraba una escena de sexo entre un hombre y una mujer, el segundo una escena de sexo lésbico y el tercero una escena de sexo entre dos hombres. Mientras observaban los contenidos, a los sujetos de estudio se les instaló un dispositivo en el pene para medir el nivel de excitación sexual que manifestaba cada uno de ellos.

Mientras observaban los dos primeros videos, el coito heterosexual y lésbico, todos manifestaron un crecimiento en el volumen del pene. Ante el tercer video, sin embargo, solo el grupo de potenciales homofóbicos manifestó una excitación similar, a pesar de que al ser cuestionados negaron cualquier tipo de entusiasmo. Siguiendo los resultados, los investigadores determinaron que aquellos sujetos con aversión por la homosexualidad, paradójicamente, eran los únicos que se excitaban al presenciar un poco de gay porn.

Este experimento nos deja con al menos una pregunta inevitable: ¿Acaso los sentimientos de odio son una especie de amor pervertido por los miedos o los complejos psicoculturales?

Fuente: http://informe21.com/salud-y-bienestar/%C2%BFpor-que-los-hombres-homofobicos-se-estimulan-mas-con-la-pornografia-gay

LA TRANSEXUALIDAD NO ES PATOLOGIA

                  12 Razones para la Despatologización de la Transexualidad:

1.-) Los catálogos de psiquiatría utilizados para el “diagnóstico de la transexualidad” re-editan todo estereotipo posible sobre lo que es ser hombre o ser mujer.

2.-) La patologización de la transexualidad, re-edita la histórica tutela psiquiátrica sobre las mujeres: locas, histéricas, trastornadas, incapaces.

3.-) La identidad no se puede diagnosticar.

4.-) Frente a la “disforia de género”, reivindicamos la euforia de vivir el género propio.

5.-) Los hombres trans decimos: saquen su binario de nuestros ovarios.

6.-) Las Mujeres trans decimos: mis gónadas son una muestra que no soy un reflejo de la Cis-Normativa.

7.-) No más tutela Patriarcal, ni psiquiátrica, ni jurídica sobre nuestras decisiones identitarias.

8.-) Ni el estado ni la psiquiatría, en mi cuerpo mando YO!

9.-) Antes omisión y ahora psiquiatrización: dos caras de la misma opresión.

10.-) Si la disforia de género es un trastorno, ¿por qué su tratamiento consiste en afirmarlo?

11.-) Stop. La psiquiatría borra lo trans cuando nos diagnostica como anhelos fallidos de hombre o mujer.

12.-) Stop. La psiquiatría borra lo trans cuando tutela nuestro devenir en mujeres y hombres “normales”.

Octubre Trans: Proyectos Transgénero – CONFETRANS – Asociación Silueta X – Fundación Yerbabuena

EL GEN TRANSEXUAL

Se encontró el Gen Transexual.

Un grupo de científicos australianos podría poner fin a todos los argumentos, sobre todos religiosos o simplemente prejuiciosos, que suponen que los transexuales simplemente mantienen un estilo de vida “diferente” por elección propia. Concretamente, han identificado un gen que explicaría por qué algunas personas son transexuales.

Históricamente, las sociedades humanas han tendido a discriminar o tratar como si fuesen criminales de alguna clase a los transexuales. Sin embargo, podría ser que estas personas realmente no tuviesen la posibilidad de elegir su preferencia sexual, ya que una parte de su carga genética los predispondría, justamente, a la transexualidad.
...

El que sería el mayor estudio genético sobre la transexualidad realizado hasta la fecha, llevado a cabo por un grupo de científicos australianos de la Universidad de Monash, habría identificado un gen específico que explicaría por qué algunas personas son transexuales. Expresado en términos sencillos (señores genetistas, por favor, miren hacia otro lado), se trata del gen que regula los receptores androgénicos, una parte de nuestro ADN que se encarga de modificar el efecto de las hormonas masculinas.
El exceso de testosterona tampoco mola tanto.

Según el científico Vincent Harley, director del estudio en cuestión, “hay un estigma social de que la transexualidad es nada más un estilo de vida, pero nuestros descubrimientos indican que la identidad de género se desarrolla a partir de una base biológica.” Luego de analizar las muestras de ADN de 112 voluntarios que se sentían mujeres (a pesar de ser físicamente de sexo masculino), descubrieron que en la mayoría de los casos disponían de una versión más alargada del gen mencionado. Como grupo de control se utilizó un conjunto de 258 hombres cuya identidad de género se correspondía con su propio sexo.

¿Y esto que significa? Bien, los investigadores aseguran que esta mayor longitud del gen en cuestión provoca una menor producción de testosterona durante el desarrollo del individuo, lo que se traduce en una “feminización del cerebro” y, por ende, de la identidad sexual del hombre. Los resultados del estudio se publicaron en un artículo publicado en la revista Biological Psychiatry.

Neoteo.com

LA HOMOFOBIA COMO MECANISMO DE PROYECCIÓN

Homofobia y mecanismo de proyección.

El término homofobia es, sin lugar a duda, uno de los más polémicos y controversiales en el tema histórico de la homosexualidad. Hoy día, estos temas no sólo se han hecho más visibles ante la mirada pública mundial, sino también han generado un punto crítico en el estudio sociológico y psicológico en la comunidad científica.

El fenómeno de la homofobia se ha definido como un concepto de rechazo (aversión, odio, prejuicio o discriminación) contra hombres o mujeres homosexuales, bisexuales o transexuales. El campo de estudio ha sido muy amplio. Desde un punto de vista sociológico, se ha hecho un análisis de la figura patriarcal dominante y del sexismo como ideología nacida precisamente de estas figuras autoritarias. Por otro lado, desde el punto de vista psicológico personal —como el que analizamos en este post—, se hace alusión a un estado psicológico de miedo y aberración que existe en cualquier persona homofóbica.

La homofobia es la inhabilidad, por una u otra razón, de reconocer y expresar nuestros propios impulsos homoeróticos reprimidos. Lo que mayormente detestamos y tememos más en los demás es lo que detestamos y tememos inconscientemente en nosotros mismos. En un complejo homofóbico, existen fuertes sentimientos homoeróticos reprimidos en lo profundo del inconsciente, permitiendo sólo que la repugnancia tenga libertad para actuar en el mundo exterior. Esto explica por qué en algunas investigaciones se ha comprobado que los homófobos tienden a excitarse sexualmente con la pornografía homosexual (Adams, Wright y Lohr, 1996). Si los sentimientos homoeróticos fuesen alguna vez reconocidos conscientemente, sobrevendría un real sufrimiento conflictivo abrumador (Pascal, 1999).

Este sufrimiento conflictivo tiene aparentemente un alivio momentáneo en el mecanismo psicológico inconsciente conocido como proyección. Lo que en verdad hacemos en la proyección (Harms, 1946), es empañar la distinción entre experiencia subjetiva y objetiva. Cuando le atribuimos nuestras creencias subjetivas a la realidad objetiva el "aquí" se convierte en el "ahí".
Según Freud, la capacidad para proyectar al exterior percepciones internas, era una tendencia primitiva en los seres humanos y que, en realidad, la proyección normalmente desempeña una parte muy importante para determinar la forma que adopta nuestro mundo externo (Rychlak, 1988).

En resumen, la persona que padece de homofobia es, psicológicamente hablando, prisionera de sus propias emociones e imágenes distorsionadas. No teme al hombre o mujer homosexual frente a sí: lo odia en la medida en que rechaza su propia homosexualidad. La respuesta a este conflicto es aprender a convivir con ese lado oscuro que lleva dentro, y que no tiene nada que ver con sus creencias o prácticas religiosas o de cualquier otra índole, sólo con su naturaleza como ser humano. Así pues, el simple perdón hacia uno mismo o hacia los demás es, más a menudo de lo que parece, el antídoto necesario para tal dilema conflictivo.

Psico-Asesoría en línea.
Publicado por OMBRES

TERAPIAS DE CAMBIO DE ORIENTACION SEXUAL NO TIENEN JUSTIFICACION MEDICA

OPS advierte que “terapias” de cambio de orientación sexual no tienen justificación médica y amenazan bienestar de personas

 

Washington, D.C., (OPS/OMS) — Los supuestos servicios de “curación” de personas con orientación sexual no heterosexual carecen de justificación médica y representan una grave amenaza para la salud y el bienestar de las personas afectadas, señala un posicionamiento técnico de la Organización Panamericana de la Salud (OPS), lanzado el 17 de mayo, que conmemora el Día Internacional contra la Homofobia.

El documento hace un llamado a los gobiernos, a las instituciones académicas, a las asociaciones profesionales y a los medios de comunicación a que expongan estas prácticas y promuevan el respeto a la diversidad. Un 17 de mayo, 22 años atrás, la Asamblea Mundial de la Salud de la Organización Mundial de la Salud removió a la homosexualidad de la lista de trastornos mentales cuando aprobó una nueva versión de la Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades (CIE).

“Ya que la homosexualidad no es un trastorno o enfermedad, no requiere cura. En consecuencia, no existe indicación médica para el cambio de orientación sexual”, observó la Directora de la OPS, doctora Mirta Roses Periago. Añadió que las prácticas conocidas como “terapias reparativas” o “de reconversión”, representan “una grave amenaza para la salud y el bienestar, inclusive la vida, de las personas afectadas”.

El documento técnico de la OPS señala que existe un consenso profesional en que la homosexualidad es una variación natural de la sexualidad humana y no se puede considerar como una condición patológica. Sin embargo, varios órganos de las Naciones Unidas han constatado que aún existen supuestas “clínicas” o “terapeutas” que promueven tratamientos que pretenden cambiar la orientación sexual de personas no heterosexuales.

En este posicionamiento técnico se observa que no existe ningún estudio científico riguroso que demuestre la eficacia de los esfuerzos de cambio de orientación sexual. Al mismo tiempo, constata que hay muchos testimonios sobre los daños graves a la salud mental y física que estos “servicios” pueden causar. La represión de la orientación sexual ha sido asociada con sentimientos de culpa y vergüenza, depresión, ansiedad, e inclusive suicidio.

Como factor agravante, se han recibido reportes de que los tratos degradantes, el acoso sexual y la violencia física suelen ser o pueden ser elementos que componen las supuestas “terapias”. Resulta “más inquietante”, señala el documento, que los supuestos servicios de “reconversión sexual” muchas veces se presten de manera clandestina. También se ha recibido información de adolescentes que fueron sujetos a intervenciones de “reparación” de manera involuntaria, y en algunos casos hasta privados de su libertad e incomunicados por varios meses, indica este posicionamiento técnico.

“Estas prácticas son injustificables y deben ser denunciadas y sujetas a sanciones y penalidades dentro de la legislación nacional”, observó la doctora Roses. “Las supuestas ‘terapias de reconversión’ constituyen una violación a los principios éticos de la atención de salud e infringen los derechos humanos de las personas afectadas protegidos por regulaciones internacionales y regionales”, subrayó.

Para enfrentar este reto, el documento de la OPS presenta una serie de recomendaciones para varios sectores, como los gobiernos, las instituciones académicas, las asociaciones profesionales, los medios de comunicación y la sociedad civil. Entre las recomendaciones figuran:

 Que las terapias de “reconversión” o “reparativas” y las clínicas que las ofrezcan sean denunciadas y se apliquen las sanciones correspondientes.
 Que las instituciones públicas responsables de la formación de profesionales de la salud incluyan en sus esquemas curriculares cursos de sexualidad humana y salud sexual con enfoques de respeto a la diversidad y de eliminación de actitudes de patologización, rechazo y odio hacia personas no heterosexuales.
 Que las agrupaciones profesionales diseminen entre sus miembros documentos y resoluciones de instituciones y agencias nacionales e internacionales en las que se hace un llamamiento a despsicopatologizar la diversidad sexual y a prevenir el uso de intervenciones dirigidas a cambiar la orientación sexual.
 A nivel de los medios de comunicación, la homofobia, en cualquier de sus manifestaciones y expresada por cualquier persona debe ser expuesta como un problema de salud pública, de atentado a la dignidad y a los derechos humanos
 A nivel de organizaciones de la sociedad civil, pueden desarrollar mecanismos de vigilancia ciudadana para reconocer violaciones de derechos humanos de personas no heterosexuales y denunciarlas a las autoridades correspondientes.

Este año, la OPS cumple 110 años y es la organización de salud pública más antigua del mundo. Trabaja con todos los países del continente americano para mejorar la salud y la calidad de la vida de las personas de las Américas y actúa como la Oficina Regional para las Américas de la OMS.

“CURAS” PARA UNA ENFERMEDAD QUE NO EXISTE

Las supuestas terapias de cambio de orientación sexual carecen de justificación médica y son éticamente inaceptables

Introducción

Innumerables seres humanos en el mundo viven rodeados de rechazo, maltrato y violencia porque son percibidos como “diferentes”. De entre ellos, millones de personas son víctimas de actitudes de recelo, desdén y odio irracional por causa de su orientación sexual. Estas expresiones de homofobia se cimientan tanto en la intolerancia derivada del fanatismo ciego como en una displicencia pseudocientífica que etiqueta los comportamientos sexuales no heterosexuales y no procreativos como “desviaciones” o resultados de “defectos en el desarrollo”.

Sean cuales fueren sus orígenes y manifestaciones, la homofobia siempre tiene efectos negativos sobre la persona, sobre sus familiares y allegados, y sobre la sociedad en general. Abundan las historias y testimonios de sufrimiento; de sentimientos de culpa y vergüenza; de descalificación social; de amenazas e injurias; de personas brutalizadas y torturadas al punto de causarles lesiones y cicatrices permanentes e incluso la muerte. En consecuencia, la homofobia es un problema de salud pública que necesita ser enfrentado de manera enérgica.

Cualquier expresión de homofobia es lamentable, pero los daños que por prejuicios, ignorancia e intolerancia pueda causar un profesional de la salud son absolutamente inaceptables y deben ser evitados bajo cualquier circunstancia. No sólo es de fundamental importancia dar un trato digno y respetuoso a toda persona que utiliza los servicios de salud; también es crítico prevenir la aplicación de teorías y modelos que pretenden hacer de la homosexualidad una “desviación” o una opción que se puede modificar con “fuerza de voluntad” o con supuestos “apoyos terapéuticos”.

En varios países y localidades de la región de las Américas se ha constatado la promoción continuada, por parte de supuestas “clínicas” o “terapeutas” individuales, de servicios de “cura” de la orientación sexual no heterosexual, enfoque conocido como “terapia reparativa” o de “reconversión”.

Es más inquietante que estos servicios muchas veces se presten no sólo fuera de la escena pública, sino además de manera clandestina. Desde los puntos de vista de ética profesional y de derechos humanos protegidos por tratados y convenciones regionales y universales tales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y su Protocolo Adicional (“Protocolo de San Salvador”) se trata de prácticas injustificables que deben ser denunciadas y sometidas a las sanciones que correspondan.

La homosexualidad como variación natural y no patológica

Cualquier esfuerzo dirigido a cambiar la orientación sexual no heterosexual carece de justificación médica, ya que la homosexualidad no se puede considerar como una condición patológica.

Existe un consenso profesional en que la homosexualidad representa una variación natural de la sexualidad humana sin ningún efecto intrínsecamente dañino para la salud de la persona o la de sus allegados. En ninguna de sus manifestaciones individuales es un trastorno o enfermedad y por eso no requiere cura. Por esa razón, hace ya varias décadas la homosexualidad fue removida de los sistemas de clasificación de enfermedades

La ineficacia y el carácter dañino de las supuestas “terapias de reconversión”

Además de carecer de indicación médica, no existe evidencia científica de que los supuestos esfuerzos de cambio de orientación sexual sean eficaces. Mientras que algunas personas logran limitar la expresión de su orientación sexual en su comportamiento, su orientación misma generalmente aparece como aspecto integral individual que no puede ser cambiado. Al mismo tiempo, abundan los testimonios sobre los daños a la salud mental y física que produce la represión de la orientación sexual. En 2009, la Asociación Psicológica Americana condujo una evaluación de casos de personas sometidas a intervenciones de “reconversión”.

No solamente no se han podido demostrar cambios en su orientación sexual, sino que se ha observado que el intento de cambiar se asocia con depresión, ansiedad, insomnio, sentimientos de culpa y vergüenza e inclusive se han reportado ideaciones e intentos de suicidio. En vista de esta evidencia, imbuir en un paciente la idea de que tiene un “defecto” y de que debe cambiar, constituye una violación al primer principio ético de la atención de la salud: “lo primero es no causar daño”. Esto afecta el derecho a la integridad personal y a la salud, sobre todo en su esfera psicológica y moral.

Reportes de violaciones a la integridad personal y otros derechos humanos

Como factor agravante, las “terapias de reconversión” se deben considerar como amenazas al derecho a la autonomía y a la integridad personal. Existen varios testimonios de adolescentes que fueron sujetos a intervenciones de “reparación” de manera involuntaria, muchas veces por iniciativa de sus familias. En algunos casos, las victimas fueron internadas y privadas de su libertad, llegándose a veces al extremo de mantenerles incomunicadas durante varios meses.

Los testimonios dan cuenta de tratos degradantes, humillaciones extremas, violencia física, condicionamiento aversivo con choques eléctricos o sustancias eméticas e inclusive acoso sexual e intentos de violación “reparativa”, especialmente hacia mujeres lesbianas. Estas intervenciones violan la dignidad y los derechos humanos de las personas, independientemente de que su efecto “terapéutico” sea nulo e incluso contraproducente. En estos casos, el derecho a la salud no ha sido protegido de acuerdo a las obligaciones regionales e internacionales establecidas en el Protocolo de San Salvador y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Conclusión

Un profesional de salud que se presta a hacer “terapia reparativa” se está alineando con prejuicios sociales y mostrando una ignorancia crasa en materia de sexualidad y salud sexual. Al contrario de lo que mucha gente cree o presume, no existe ninguna razón – excepción hecha del estigma resultante de estos prejuicios – por la cual las personas homosexuales no puedan gozar de una vida plena y satisfactoria. La función de los profesionales de la salud es la de no causar daño y ofrecer apoyo al paciente para reducir sus quejas y problemas y no para hacerlos más severos. Un terapeuta que juzga a un paciente no heterosexual de tener comportamientos “desviados”, además de lastimarle, agrava sus problemas. Las llamadas “terapias de reconversión” o “reparativas” carecen de indicación médica y representan una grave amenaza a la salud y a los derechos humanos de las personas afectadas. Son prácticas injustificables que deben ser denunciadas y sometidas a las debidas sanciones y penalidades.

La larga historia de psicopatologización
Por siglos, las personas zurdas sufrieron porque se vinculaba el uso de la mano izquierda (“la siniestra”) con averías y desastres, lo que hacía que se las mirara como portadoras de infortunio y de un “defecto constitucional”. Hasta hace no mucho tiempo, se buscaba “tratar” o “corregir” este supuesto defecto, lo que causó a estas personas sufrimiento, humillación, dificultades en el aprendizaje y en la adaptación a su vida cotidiana.

Recomendaciones
A nivel de los gobiernos:  El maltrato homofóbico consumado por profesionales de la salud o cualquier miembro de los equipos de trabajo en servicios de atención sanitaria es violatorio de las obligaciones de derechos humanos establecidas en tratados universales y regionales. Es inaceptable y no debe ser tolerado.  Las terapias de “reconversión” o “reparativas” y las clínicas que las ofrezcan deben ser vetadas y denunciadas para la aplicación de sanciones que correspondan.  Las instituciones que al margen del sector de la salud ofrezcan este tipo de “tratamientos” deben ser consideradas infractoras del derecho a la salud por usurpar funciones que corresponden al sector de la salud y además por causar daños al bienestar individual y comunitario. Las personas víctimas de maltrato homofóbico deben ser debidamente atendidas de acuerdo a protocolos que los apoyen en la recuperación de su dignidad y autoestima, para tratar cualquier lesión física o daño emocional y para proteger sus derechos humanos, en especial su derecho a la vida, a la integridad personal, a su salud y a su igualdad ante la ley.

A nivel de instituciones académicas:  Las instituciones públicas responsables por la formación de profesionales de la salud deben incluir en sus esquemas curriculares cursos de sexualidad humana y salud sexual con enfoques de respeto a la diversidad y de eliminación de actitudes de patologización, rechazo y odio hacia personas no heterosexuales. La participación de estas últimas en actividades docentes contribuye a desarrollar modelos positivos y a eliminar estereotipos comunes acerca de las comunidades y poblaciones no heterosexuales.  La conformación de grupos de apoyo de personal docente y comunidad estudiantil dentro de las instituciones académicas contribuye a reducir el aislamiento y a promover la solidaridad y la formación de vínculos de amistad y respeto entre los miembros de esos grupos. Mejor aún sería la conformación de alianzas de personas de la diversidad sexual que incluyan a personas heterosexuales.  El acoso o maltrato homofóbico consumado por personal docente o estudiantil es inaceptable y no debe ser tolerado.

A nivel de colegios, asociaciones y otras agrupaciones profesionales:  Las agrupaciones profesionales deben diseminar entre sus miembros documentos y resoluciones de instituciones y agencias nacionales e internacionales en las que se hace un llamamiento a despsicopatologizar la diversidad sexual y a prevenir el uso de intervenciones dirigidas a cambiar la orientación sexual.  Las agrupaciones profesionales deben adoptar posicionamientos definidos y claros en materia de protección de la dignidad de las personas y definir acciones necesarias para prevenir y controlar la homofobia como problema de salud pública que tiene efectos nocivos en el goce de derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales.  La utilización de las llamadas “terapias de reconversión” o “reparativas” debe ser considerada fraudulenta y violadora de los principios éticos de la atención de la salud. Los individuos o instituciones que la realicen deben ser sometidos a las sanciones que correspondan.

A nivel de medios de comunicación:  La representación de grupos, poblaciones o individuos no heterosexuales en los medios se recomienda hacerla con el respeto que merece cualquier persona, evitando estereotipos o humor que se preste al escarnio, maltrato y lesiones a la dignidad y bienestar individual y colectivo.  La homofobia, en cualquiera de sus manifestaciones y expresada por cualquier persona sin distinciones ni fueros, debe ser expuesta como un problema de salud pública, de atentado a la dignidad y a los derechos humanos.

 El uso de imágenes positivas de personas y grupos no heterosexuales, lejos de promover la homosexualidad (en virtud de que la orientación sexual no puede ser cambiada), contribuye a crear una visión más humana y más cercana de la diversidad, disipando temores infundados y promoviendo sentimientos de solidaridad con el prójimo.  La publicidad que incite a la intolerancia homofóbica deberá ser denunciada en virtud de que contribuye a aumentar un problema de salud pública y riesgos para el derecho a la vida, con múltiples facetas siendo las más pronunciadas el sufrimiento emocional crónico, la violencia física y los crímenes de odio.  La propaganda de “terapeutas”, “centros de atención” o cualquier instancia que ofrezca servicios para cambiar la orientación sexual debe ser considerada ilegal y consecuentemente debe denunciarse a las autoridades competentes.

A nivel de organizaciones de la sociedad civil:  Las organizaciones de la sociedad civil pueden desarrollar mecanismos de vigilancia ciudadana para reconocer violaciones de los derechos humanos de personas no heterosexuales y denunciarlas a las autoridades correspondientes. Igualmente pueden reconocer la existencia de personas y instituciones que realicen las llamadas “terapias de reconversión” o “reparativas” y denunciarlas.  Los grupos de auto-apoyo que existan o que se formen en respuesta al acoso y hostigamiento de familiares y allegados de personas no heterosexuales pueden facilitar la conexión con servicios de salud y sociales con el fin de proteger la integridad física y emocional de personas maltratadas, además de denunciar abusos y violencia.  El fomento de las interacciones cotidianas respetuosas entre personas con diferentes orientaciones sexuales enriquece a toda la gente y favorece la convivencia armónica, constructiva, saludable y pacífica.

Comunicado de Prensa IDAHO_ES

Terapias de Reconversión_ES

LOS HOMBRES FIELES SON MAS INTELIGENTES

Aunque no lo creas, los hombres inteligentes son fieles.
o al revés, la fidelidad puede incrementar tu inteligencia.

Así lo determinó un estudio de Satoshi Kanazawa, un experto en psicología evolutiva de la Escuela de Ciencias Económicas de Londres que postula que la fidelidad se determina, en gran medida, por la inteligencia de las personas.

Según informó Muy Interesante, Kanazawa realizó un estudio en el que correlacionó las conductas sociales de un grupo de hombres de diferentes edades y sus niveles de inteligencia, llegando a dicha conclusión.

En palabras del experto, los hombres más listos y abiertos a nuevas ideas valoran la exclusividad sexual lo que, de acuerdo al experto, podría relacionarse con lo que él llama una novedad evolutiva: la llamada monogamia masculina.

Finalmente, el científico añadió que los hombres más inteligentes le dan más importancia a las relaciones estables y, por ende, tienen menos aventuras.

PAIS CANELA

La Diversidad Sexual en Ecuador

FALSAS TEORIAS SOBRE CAUSAS DE LA HOMOSEXUALIDAD

Según ciertas organizaciones en línea cristiana fundamentalista, estas son las causas para que una persona sea homosexual. Al leerlas, si usted tiene conocimiento sobre Diversidad sexual, se dara cuenta que ninguna es verdadera.   Son suposiciones que se hace en base a teorias dadas por miembros de sus propias Iglesias, que son a la vez psicologos o psiquiatras.  Pero no es la opinion autorizada por la comunidad cientifica que valora sobre estos temas.

Segun estas Iglesias...

LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA CONDICIÓN BASADA EN EMOCIONES

Existen TRES FUERZAS subyacientes que EMPUJAN A LA ATRACCIÓN hacia las personas del mismo sexo:

1. NECESIDAD DEL AMOR DEL PROGENITOR DEL MISMO SEXO.

La mayor parte de los historiales demuestran que los pensamientos y sentimientos homosexuales tienen su ORIGEN EN EXPERIENCIAS PREADOLESCENTES. Por tanto, se trata básicamente de una CONDICIÓN NO SEXUAL. "EL AMOR HOMOSEXUAL ES EN ESENCIA UNA BÚSQUEDA DE UNA RELACIÓN CON LOS PADRES.  LO QUE EL HOMOSEXUAL BUSCA ES LA SATISFACCIÓN DE ESTAS NORMALES NECESIDADES DE CARIÑO, QUE DE FORMA ANORMAL HAN SIDO INSATISFECHAS EN EL PROCESO DE CRECIMIENTO".
Esto significa que un hombre está buscando el amor de su padre a través de otro hombre, y una mujer busca el amor de su madre a través de otra mujer. Se trata por tanto de un IMPULSO DE REPARACIÓN, que busca CUMPLIR NECESIDADES DE AMOR INSATISFECHAS EN EL PASADO. Es un impulso de reparación homo emocional.

Sin embargo, ESTA PROFUNDA Y EMOCIONAL NECESIDAD DE AMOR NUNCA PUEDE VERSE SATISFECHA POR MEDIO DE RELACIONES SEXUALES. Se ha examinado y probado que EL SEXO NUNCA SANA NI CUMPLE LAS MÁS PROFUNDAS NECESIDADES DE AMOR, sencillamente porque éstas suponen las necesidades insatisfechas de un niño.

1. NECESIDAD DE IDENTIDAD DE GÉNERO

La persona homosexual siente una FALTA DE MASCULINIDAD O FEMINIDAD dentro de él o de ella y BUSCA LLENAR ESE VACÍO A TRAVÉS DE OTRO HOMBRE O DE OTRA MUJER. Éste es el resultado de una RELACIÓN DISTANTE O INTERRUMPIDA ENTRE EL PADRE Y EL HIJO o entre la MADRE Y LA HIJA en la PRIMERA INFANCIA o en la ADOLESCENCIA.

La identidad de género es la CONCIENCIA DE LA PROPIA MASCULINIDAD O FEMINIDAD. En las personas homosexuales existe un sentimiento de inadecuación y de estar INCOMPLETOS EN LA ESENCIA INTERIOR DE SU SER, por eso BUSCAN EN OTRA PERSONA LA PARTE DE ELLOS MISMOS QUE LES FALTA. Se sienten, al menos de una forma momentánea, enteros y más completos a través de un contacto o una unión sexual con otra persona de su mismo sexo.

3. TEMOR A LA INTIMIDAD CON ALGUIEN DEL SEXO OPUESTO

En el caso de un varón homosexual, puede haber existido una RELACIÓN MADRE-HIJO ANORMALMENTE ÍNTIMA. En un matrimonio en el que el marido no satisface las necesidades emocionales y físicas de la mujer, ella puede VOLVERSE HACIA SU HIJO BUSCANDO APOYO Y CONSUELO EMOCIONAL. Esto no se hace con una intención consciente de hacerle daño. A pesar de ello, tiene un PROFUNDO Y PERJUDICIAL EFECTO SOBRE EL DESARROLLO PSICOSEXUAL DEL NIÑO. Puede que él se sobreidentifique con su madre y su feminidad y se deje de identificar con su padre y su masculinidad.

Después, en la pubertad, el hijo puede experimentar atracción sexual hacia su madre, lo que le lleva a un extremo sentimiento de culpa y a la represión del normal impulso sexual hacia las mujeres. Puede que entonces se vuelva hacia los hombres buscando intimidad y sexo, para no "traicionar" a su madre ni volver a experimentar aquella culpa. Este proceso puede ser COMPLETAMENTE INCONSCIENTE.

En el caso de las mujeres homosexuales, el padre u otro varón significativo suele ser el abusador, que es seguido por un abuso sexual femenino. El abuso pudo ser sexual, emocional, mental o físico. Esto deja a la niña profundamente traumatizada con los hombres. Al no querer volver a experimentar la memoria del abuso, se vuelve hacia las mujeres en busca de cariño, amor y comprensión.

4.3. LA HOMOSEXUALIDAD ES UN DESORDEN DE AFECTO
HACIA EL MISMO SEXO

La homosexualidad representa una TENSIÓN AFECTIVA, un DESORDEN DEFENSIVO, o una EXCLUSIÓN DEFENSIVA hacia el progenitor del mismo sexo, los compañeros del mismo sexo, el propio cuerpo de uno y el propio sentido de identidad de género.

La homosexualidad es un DESORDEN AFECTIVO por el cual el individuo se siente SEPARADO DE SUS PADRES, DE SÍ MISMO, DE SU CUERPO Y DE LOS OTROS. "No encajo", "no es mi sitio", "soy diferente a los demás", "no soy chico ni chica", son algunos de los pensamientos de aquéllos que experimentan atracción hacia las personas de su mismo sexo. El resultado es un DESORDEN DEL AFECTO HACIA EL MISMO SEXO.

La doctora Martha Welch define CUATRO TIPOS DE VINCULACIÓN EN LA RELACIÓN PADRES -HIJOS:

1. VINCULACIÓN SEGURA:

Los padres están disponibles, son sensibles, se implican afectivamente con la situación del niño y de forma efectiva. El niño es competente, tiene confianza en sí mismo, es alegre y flexible ante la frustración, coopera, tiene buen humor y juega, se esfuerza.

2. VINCULACIÓN INSEGURA - RESISTENTE

Los padres están a veces disponibles, son menos sensibles, se implican menos afectivamente con la situación del niño, están menos cercanos. El niño está enmadrado, es un poco gruñón, tenso, inconstante, impulsivo, pasivo y derrotista.

3. VINCULACIÓN INSEGURA - EVASIVA

Los padres airados (que han sido educados a su vez por padres airados) evitan la proximidad, son contradictorios y ambivalentes, y rechazan. El niño es hostil/intimidador, llorón/demanda afecto, compulsivamente autosuficiente, distante y demuestra poca capacidad de cooperar.



4. VINCULACIÓN INSEGURA - DESORGANIZADA

Es un cruce de los otros tres tipos de vinculación. La madre está deprimida, ella misma sufrió abusos o desatención, se queja. El niño está deprimido, es ansioso, pasivo-agresivo, inhibido, enmadrado/lloroso, triste, difícil de consolar, le cuesta salir de un enfado y percibe a la madre como negligente porque otra persona está abusando del niño, aunque la madre no sepa nada del abuso.

Todos los niños que han sufrido alguno de los tres tipos de vinculación insegura experimentaron temor a la separación e hipersensibilidad, y por eso aprendieron a cortar y a separarse emocionalmente de sí mismos y de los demás.

YO AFIRMO QUE TODAS LAS PERSONAS QUE HAN EXPERIMENTADO PENSAMIENTOS, SENTIMIENTOS Y DESEOS HOMOSEXUALES TIENEN UN DESORDEN DEL AFECTO HACIA EL MISMO SEXO.

LA HOMOSEXUALIDAD ES UN DESORDEN DE AFECTO HACIA EL MISMO SEXO

1 – Los hombres que “se casan” con otros hombres tienen más posibilidades de haberse criado en una familia con relaciones parentales inestables (padres ausentes, desconocidos o divorciados).

2- También en las uniones lesbianas se observa una relación con infancia marcada por una familia rota. Se dan especialmente en mujeres “que experimentaron la muerte materna durante la adolescencia, matrimonios cortos de los padres y mujeres que vivieron con sus padres con ausencia de la madre de larga duración”.

Cualesquiera que sean los ingredientes que determinan las preferencias sexuales y maritales de una persona”, dicen los investigadores, “nuestro estudio basado en población muestra que las interacciones parentales son importantes”.

* Propaganda que se reparte en ciertas Iglesias Cristianas que prometen sanar la homosexualidad,
sin ellas haberse enterado que la homosexualidad "no es una enfermedad".

PAIS CANELA
La Diversidad Sexual en Ecuador

HOMOSEXUAL - SE NACE O SE HACE?

Desde el punto de vista científico, la respuesta es que no se sabe. Es lo único honesto que, con argumentos científicos, se puede decir.

La pregunta que encabeza el texto, al igual que otras parecidas que tienen que ver con el comportamiento humano, se lleva debatiendo en el mundo de la biología desde hace tiempo. En las últimas semanas han salido dos artículos defendiendo cada uno de ellos una postura enfrentada, y lo curioso es que ambos autores dicen contar con la verdad científica de su lado. El problema es que ambos olvidan dónde se sitúa la frontera entre hechos científicos demostrados y por tanto no sujetos a opinión, y posturas personales mejor o peor informadas.

El debate, como ya he dicho, viene de antiguo, y tiene un componente más de ideología que de ciencia. Esto es lo que permite que, con los mismos datos ciertos y objetivos (es decir, la misma verdad científica) se puedan defender ambas posturas.

"La homosexualidad no tiene un componente biológico"

La primera postura declara que aún no se ha descubierto ningún mecanismo biológico que determine el que una persona tenga una orientación sexual u otra. Por tanto, se trata de algo cultural o ambiental, o que queda dentro del ámbito de decisión de la persona.

Sin embargo, aquellos que defienden esta postura parecen olvidar que la homosexualidad está presente a lo largo de todo el reino animal. Se conocen casos de insectos, crustáceos, aves y reptiles en los que se ven estos comportamientos. Incluso se ha analizado desde el punto de vista evolutivo, y se ha demostrado su validez como estrategia. A nivel genético, los sobrinos de un individuo son equivalentes a sus nietos, ya que en ambos casos se comparte un cuarto del ADN. Si el individuo homosexual no tiene hijos, evita una mayor presión por competencia sobre las crías, con lo que está asegurando la supervivencia de sus genes, que es el objetivo de cualquier ser vivo.

Cuando un comportamiento se encuentra tan extendido a lo largo del reino animal, suele existir un componente biológico para ello. Sin embargo, éste no es el mayor reproche que se puede realizar a quienes abogan por esta visión. Voluntariamente, se olvidan de que aún no se ha encontrado el mecanismo exacto, pero sí suficiente evidencia de una componente biológica al respecto.

"La homosexualidad tiene un claro componente innato (genético, neuroendocrino u otro)"
Según ésta segunda visión, está perfectamente demostrado que la orientación sexual depende de un componente biológico única y exclusivamente. Se nace con esa tendencia, y no hay más que hablar.
Quienes defienden esta visión tienden a olvidar que, en ciencia, los resultados prometedores son resultados parciales. Por ejemplo, suelen aludir a la alta correlación en la orientación sexual entre gemelos idénticos. El problema es que dos gemelos idénticos son precisamente eso, idénticos, son clones genéticos, por lo que una correlación que no sea completa no puede considerarse un respaldo a la teoría. El término "correlación incompleta" significa que el resultado del análisis estadístico, que es la prueba usada en ciencia, no ha dado un resultado significativo, que quiere decir que no ha salido como uno esperaba. Una correlación menor del 99% en el caso de gemelos idénticos indica claramente que hay más factores en juego. Y más cuando ni siquiera se aporta el resultado del análisis matemático.

Cuando se les enfrenta a ello, los autores que defienden una determinación genética de la orientación sexual suelen aludir a la epigenética. Los mecanismos epigenéticos son aquellos que activan o inactivan parte de nuestros genes, y ciertamente permitiría explicar esa correlación incompleta. No obstante, no definen el mecanismo, ni aportan pruebas de que sea así, con lo que el argumento carece de validez.
La única conclusión a la que se puede llegar es que, en términos científicos, no se ha demostrado que la orientación sexual, ni otros comportamientos, estén definidos biológicamente. Esto no significa que se puedan defender ambas posturas desde la ciencia; es muy importante hacer hincapié en que no se puede defender ni una cosa ni la contraria con argumentos científicos. Se puede dar una opinión personal, por supuesto, y los científicos no dejan de ser personas con una determinada visión del mundo. Lo que debe evitarse es utilizar medias verdades y vestirlas de razón científica.

Yo, como biólogo y científico, tengo mi opinión a la luz de los datos que existen. Personalmente creo que existe un componente biológico, que sale a la luz o no dependiendo de la situación en que viva el individuo. Es decir, me encuentro en el punto medio entre ambas posturas. Pero es una opinión que yo tengo por cuestiones morales o ideológicas, no porque la ciencia me haya demostrado que es así, aunque estoy deseando y tengo grandes esperanzas en que antes o después ocurra.

Sobre el debate respecto al determinismo en el comportamiento humano existe una amplia bibliografía. Mis textos favoritos sobre el tema, de los que recomiendo fervientemente la lectura son los dos siguientes:

 "El Gen Egoísta" de Richard Dawkins, y "No Está en los Genes" de Lewontin, Rose y Kamin.

PAIS CANELA

Información Sobre Diversidad Sexual en Ecuador

LA HOMOSEXUALIDAD EN EL REINO ANIMAL - NADA ANTI NATURAL

Al parecer es un fenómeno universal en todos los grupos del reino animal: desde los humildes gusanos y las moscas hasta las aves y delfines, todos los animales muestran tendencias homosexuales, según una nueva investigación.

Estudios en el pasado han revelado que los chimpancés, los pingüinos y las moscas de la fruta muestran ciertas conductas homosexuales. Pero ahora la nueva investigación llevada a cabo en Estados Unidos afirma que este es un fenómeno común en todas las especies.

Para el estudio, publicado en Trends in Ecology & Evolution (Tendencias en Ecología y Evolución), los científicos de la Universidad de California llevaron a cabo una revisión de las investigaciones publicadas que se habían centrado en la conducta sexual de los animales. Y encontraron que aunque es un fenómeno común, el tipo de comportamiento puede variar entre las especies.

“Todos, desde los mamíferos, las aves, los anfibios, los insectos y hasta los arácnidos, son grupos animales en los cuales se ha visto algún tipo de conducta sexual entre el mismo sexo” dijo a la BBC el doctor Nathan Bailey, el biólogo evolutivo que dirigió la investigación.
“Sin embargo, la conducta homosexual de las moscas de la fruta es sumamente diferente de la conducta homosexual de los chimpancés y los delfines”, agrega.

Según el investigador, en las moscas de la fruta, por ejemplo, el macho corteja y copula con otro macho porque carece de un gen que le permite discriminar entre los sexos.

Pero en los chimpances o los delfines la función de la conducta sexual entre el mismo sexo es totalmente diferente.  “En estos animales -dice el investigador- el comportamiento sexual entre el mismo sexo les facilita la interacción de grupo.

“Y se da también en el caso en otros grupos animales en los que la conducta homosexual no tiene ninguna función específica”.

“Los estudios con macacos japoneses, por ejemplo, no se ha logrado encontrar una buena explicación de porqué estos animales muestran conductas sexuales entre el mismo sexo”.

MECANISMO EVOLUTIVO

La conducta homosexual, explican los científicos, puede incluir tanto el cortejo y el apareamiento como la crianza. Y son comportamientos que pudieron haber surgido como mecanismos de evolución a través de generaciones sucesivas.

Pero también puede darse el caso de animales que muestran tendencias homosexuales simplemente porque se confunde a un sexo con el otro.  “Esto quizás es lo que ocurre con los insectos” dice Nathan Bailey.

“En los casos en los que los estudios no han logrado encontrar una función adaptativa de la conducta homosexual, como por ejemplo que sirva para mejorar la capacidad reproductiva o la supervivencia de la especie, se cree que la conducta homosexual es resultado de la confusión para diferenciar entre los sexos”.

“Esto es lo que ocurre con las moscas de la fruta, que por falta de capacidad discriminatoria los machos aparean con otros machos sin saberlo”, dice el investigador.

Los delfines, sin embargo, utilizan la conducta homosexual para establecer lazos y formar alianzas con otros machos. Consecuencias evolutivas

En las últimas dos décadas, dicen los investigadores, ha habido muchos estudios que se centran en los mecanismos que conducen a que los animales muestren conductas sexuales entre el mismo sexo.
Sin embargo, hasta ahora se sabe muy poco sobre cuáles son las consecuencias evolutivas de estas conductas.

“Igual que ocurre con otras tendencias que no conducen directamente a la reproducción, como la agresión o el altruismo, la conducta homosexual puede tener consecuencias evolutivas que hasta ahora estamos comenzando a entender” dice Nathan Bailey.

Tampoco se sabe hasta qué punto estas conductas sexuales entre el mismo sexo tienen componentes genéticos o están más influenciadas por el medio ambiente.

“El conocimiento de esta información nos ayudaría a entender mejor cómo evolucionan las conductas y si estas conductas son comunes en todos los ejemplares de una especie pero sólo algunos son capaces de expresarlas”, agrega el científico.

Los investigadores planean ahora estudiar cuáles son las consecuencias evolutivas de estos comportamientos.

PAIS CANELA
Información Sobre Diversidad Sexual en Ecuador

CURAS QUE MATAN

Una vida sin discriminación es un derecho

El día 17 de mayo, Día Internacional contra la Homofobia, Lesbofobia y Transfobia, marca el aniversario de la ocasión histórica en la cual la Organización Mundial de la Salud (OMS) aceptó oficialmente la homosexualidad como una variante natural de la sexualidad humana.
Desde entonces, la comunidad científica internacional se opone a todos los tipos de abordajes que consideren a la homosexualidad como una enfermedad que deba ser “curada”.

El consenso científico y polí¬tico también viene creciendo en todo el mundo en el sentido de adoptar el mismo abordaje con relación a la identidad de género de las personas transgénero, transexuales, travestis e intersex.

Asimismo, algunas voces conservadoras, impulsadas por tendencias dogmáticas entre las religiones van abogando, crecientemente, por las terapias de “reparación” o “curación” de las personas cuya orientación sexual e identidad o expresión de género se aparta del modelo binario y heterosexual.

Porque esa visión refuerza la homofobia, la lesbofobia y la transfobia sociales y alimentan a los discursos de odio, la violencia y los crímenes...
Porque esa visión genera en las personas de la diversidad sexual culpa, miedo y humillación y algunas veces las puede llevar al suicidio...
Porque esa visión niega a todas y todos, gays, lesbianas, transgéneros y heterosexuales, el derecho de construir nuestras individualidades...
Porque esa visión socava nuestra capacidad de construir una sociedad diversa y receptiva para las diferencias...

Un grupo de organizaciones de la sociedad civil en América Latina y el Caribe decidimos lanzar la campaña “Curas que Matan”, para luchar contra todas las formas de manifestación de esos abordajes “reparativos” o “curativos”.

Para más informaciones sobre los objetivos y para firmar el

Manifiesto Internacional de la campaña:
 http://www.dayagainsthomophobia.org/-CAMPANA-CURAS-QUE-MATAN-Una-vida,130- 

EL EROTISMO EN VÍAS DE EXTINSION.

De Sodoma a Jacques Chirac, de Onán a Internet, la vida sexual de la humanidad sigue un curso caótico pero previsible. Tomemos, por ejemplo, a la ciudad de Atenas en su apogeo, añadámosle una pizca de tantra, una cucharadita de cristianismo y de siglo XIX, un pellizco de amor cortés y un dedito de libertinaje. Agítese y se obtendrá ese cóctel agridulce que, a lo largo de los siglos, ha logrado la hazaña de combinar alternativamente la represión más absoluta con un laxismo tan ansioso como hipócrita. La historia del sexo está hecha de continuas idas y venidas entre la mano dura que ahoga toda pulsión sexual y una indulgencia transitoria, todo ello bañado en un mar de hipocresía, bajo la  pérfida mirada de la antigua moral judeo - cristiana.

A la libertad de Grecia y la “dolce vita” de la antigua Roma les sucede el intratable rigor del cristianismo, de la misma manera que a Agustín el Libidinoso le sucede, en algunos meses, San Agustín. Después de la dulzura del amor cortés llega el rigor del cinturón de castidad. Después de la sensualidad del Renacimiento llega la desazón de los puritanos. Y la fluctuación continúa. A la claridad de la Ilustración la releva el siglo XIX, tétrico e hipócrita. Y esa confusión es sólo un juego de niños comparado con nuestro siglo XX, que consigue mantener más contradicciones que en toda la historia.

Sería en efecto, difícil encontrar algo más sexualmente paradójico que este siglo que empieza con las ligas de virtud y las leyes anti pornográficas, y continúa con la planificación familiar, la revolución sexual, la píldora, el punto G, el nacimiento de la sexología, el cine porno, las sex shops y mucho más. Un siglo que  ve nacer el VIH SIDA, el injerto del pene, la píldora, los comandos anti-aborto, y acaba con una cierta confusión porque el sexo, a fuerza de estar omnipresente, no está en ninguna parte.

¿Cómo orientarse entre los que siguen rechazando el aborto, la contracepción y toda forma abiertamente sensual del sexo,  soñando con un improbable retorno al orden moral, y los demás que desean aprovechar plenamente el encanto de la modernidad?.

Los homosexuales enloquecen por el matrimonio burgués, el cual se les deniega,  y los heterosexuales ya no quieren oír hablar de él. Y como todo esto se ha vuelto demasiado complicado, como en esos tiempos que se creen pasados, la castidades, de nuevo, el no va más.

Sin embargo, no nos atreveremos a afirmar que la humanidad se ha vuelto casta,  pero reconozcamos que se encamina de forma asintótica y general hacia el grado cero del erotismo. Hoy en día se explica el amor y el flechazo como un pobre cóctel de hormonas, los misterios de la atracción como una trivial concordancia de genes. Esto no es más que una forma de decir que nadie es responsable de nada. Pero, pasado el estado de la demostración científica, parece   que no hemos adelantado mucho: la pornografía ya no es un negocio y hombres y mujeres lo trivializan diciendo cosas así: “Ya no se entiende nada”.

La televisión es un festival erótico y publicitario. Vemos a mujeres presas de una enajenación orgásmica ante una crema de chocolate y a hombres en éxtasis por poder comprarse un Saab a plazos. Bajo la forma de bostezo, se consigue un orgasmo,  realmente auténtico, por la asociación del Prozac, pastilla anti depresiva altamente normativa, y un aburrimiento profundo.

¿Tendríamos que deducir de esto que el sexo es mortalmente aburrido, o que puede prescindir de este preámbulo pasado de moda: la excitación erótica?
El erotismo no transige con la fruslería: ahora está en vías de extinción.

BEATRICE BANTMAN
Breve historia del Sexo.

CONCEPTOS BASICOS SOBRE MITOS FALSOS SOBRE HOMOSEXUALIDAD

* En la foto, gente que utiliza el nombre de DIOS para difundir el odio a otros seres humanos,
poniendo caracterìsticas negativas a Dios, que estan dentro de ellos mismos, mas no en el CREADOR.

HOMOSEXUALIDAD

Es una orientación sexual,  erótica hacia paeronas del mismo sexo y género. Se puede tener atracción afectiva a personas del mismo sexo, sin necesidad de ser homosexual. Lastimosamente por falsos valores la sociedad ha influido en la idea sobre todo el los hombres de que no sean afectivos entre ellos, siendo más bien todo lo contarios. Es decir el uso de la violencia como parte de la hombría. Un hombre puede ser afectivo con otro hombre, y necesita de esa afectividad.
Gran parte incluso del alcoholismo entre hombres es por causa de la falta de afectividad, en la cual
tienen que utilizar el alcohol, para expresar su afectividad, su cariño, incluso de amor ( sin contenido sexual por otro hombre).

¿LA HOMOSEXUALIDAD ES UNA ENFERMEDAD?

No, “La homosexualidad, de por sí, no implica ningún impedimento en el jucio, la estabilidad la confiabilidad ni las capacidades sociales y vocacinales en general”. ( Resolución de la Asociación Siquiátrica Americana. 1973). La homosexualidad no provoca anormalidades sicológica, pero si el hecho de vivir bajo la presión de fingir que no se es homosexual.

¿Las Personas “Se vuelven homosexuales por Ser Violadas?

No. La orientación sexual y emocional de cada persona se establece a una edad muy temprana. Algunos  expertos aseguran que ocurre al nacer; y con certeza antes de los 5 años. (Teoría no comprobada, debido a que la sexualidad humana es ilimitada, no hay un patrón especifico.)

¿LAS CAUSAS DE SER HOMOSEXUAL SON LOS PROBLEMAS FAMILIARES?

No, No hay evidencia que apunte a una “causa” para la homosexualidad o la heterosexualidad. Las personas homosexuales igual que las heterosexuales, provienen de todo tipo de familias.

¿UNO MISMO ESCOGE SER HOMOSEXUAL O HETEROSEXUAL?

No. Tratar de cambiar el impulso natural de una orientación sexual a otra es imposible.
Como cualquier otro grupo, las personas homosexuales son personas, no piden favores especiales; simplemente el respeto y los derechos que todos debemos disfrutar como seres humanos.

¿ES ANTINATURAL SER HOMOSEXUAL?

No. Desde el principio de la humanidad, sin importar la época y la cultura, se han registrado conductas homosexuales. La única diferencia es el grado de aceptación que demuestra cada sociedad.  Esta conducta ha sido observada, además, en miles de especies animales como ha verificado el biólogico Bruce Baghemil

¿UNO SE PUEDE VOLVER HOMOSEXUAL POR CONVIVIR CON HOMOSEXUALES?

No, se ha demostrado que hijos de parejas homosexuales, que conviven con padres gays o lesbianas, no han presentado una mayor tendencia a la homosexualidad que hijos de parejas heterosexuales.

¿LAS PERSONAS HOMOSEXUALES ABUSAN DE LOS NIÑOS?

No. La pedofilia es un delito. Está demostrado que la mayoría de los abusos se producen en el ámbito de la familia, en su mayoría por hombres heterosexuales. Las conductas son individuales, no podemos atribuir esta característica a ninguna orientación sexual en particular.

¿LAS PESONAS HOMOSEXUALES NO CONTRIBUYEN EN NADA A LA SOCIEDAD?

Muchas han hecho innumerables contribuciones a la sociedad: Platón, Sócrates, Leonardo da Vinci, Miguel Ángel, Federico García Lorca, Oscar Wilde, Pedro Almodóvar, Tyron Power, San Juan de la Cruz,  San Agustín, Elton John, Tyrone Power, Gabriela Mistral,
son algunas personas que lo demuestran.

PAIS CANELA
Información General Sobre Diversidad Sexual del Ecuador